canvade
Yeni Üye
Kime sorduğunuza bağlı olarak, Birkenstocks kapsamlı, Corky Sandals Grumpy veya Chic veya Gauche veya Nihai Konfor Ayakkabısı olabilir. Ancak, en azından Alman Yüksek Mahkemesi'nden sonra adlandırılamayacakları bir sanat eseridir.
Perşembe günü, Federal Yüksek Mahkeme, Almanya'nın Karlsruhe kentinde karar verdi, Birkenstocks “251 yaşındaki Alman kunduracı için zorlaştıran” Uygulamalı Sanatın Telif hakkıyla korunan eserleri “değildi.
Mahkeme, “Telif hakkının korunması için, ürünün belirli bir bireyselliği gösterecek kadar bir tasarım olması gerekir.” Birkenstock'un sandaletleri bir “Barbie” filmi için ikonik olabilir -cameo -cinema -ino -ino, ancak Alman yargısı için yeterli bireysellik göstermiyorlar.
Dava, Birkenstock'un telif hakkı için daha ucuz taklitlere ilham veren Madrid, Arizona, Boston ve Giza'ya telif hakkı için başvurduğu yıllar boyunca mahkeme sisteminden geçti.
Birkenstock'un baş iletişim memuru Jochen Gutty, Mahkeme için Alman kısaltmasını kullanarak bir açıklamada, “BGH'nin kararları Almanya'daki telif hakkını korumak için kaçırılmış bir fırsat.” Karara rağmen, şirketin “diğer insanların yaratıcı fikirleri ve icatları ile para kazanacaklarına inanan taklitçilere karşı çok çalışmaya devam edeceğini” söyledi.
Yasal başvurularda Birkenstock, Alman perakendeci Tchibo ve Shoe.com'u ve Danimarkalı şirketin en çok satanını Birkenstock-Look-Arikes tedarikçileri olarak gönderdi. Ancak, taklitçiler ağı büyüktür. Amazon'da alıcılar Arizona markası ve patates şeklindeki Boston tıkanıklarından ikna edici duplar buluyor. Bu ayakkabılar – Çıplak Göz için Klonlar – 22 ABD Doları, 135 ABD Doları'ndan çok daha az, birkaç süet Arizona Birkenstocks için maliyet.
Sağ kanat uzmanlarına göre, ilk spunke, Birkenstock'un kemerli ayakkabılarının oluşumuna yol açan yargının merkezindeydi.
“Bu durumda mahkeme, Birkenstock'un sandaletlerinin inkar edilemez bir şekilde ikonik olduğunu buldu, ancak tasarımları büyük ölçüde yaratıcı ifade” yasası “değil.
Tabii ki, Birkenstock asla podiatrik köklerinden çekinmeyin. Karl Birkenstock, Birkenstock'un bireysel Sandal “Orijinal Birkenstock Footbed Sandal” i (daha sonra markanın ürün serisindeki ürün hattında Madrid olarak yeniden adlandırılan) tanıttığında web sitesinde rapor verdi. “”
Bugün şirketin kamu imajı ortopedik kökenlerinin ötesinde gelişti. Özellikle son on yılda, bir zamanlar paçuli tarafından sarhoş hippilere bağlı sandaletleri ve kabızlığı, arzunun nesnelerine erişimi olarak yeniden kullanıldı. Valentino, Jil Sander ve Dior gibi moda evleri, Alman kunduracı ile eşleşti ve bu da yüksek fiyatlı işbirlikçi tasarımlara yol açtı.
Yolda, marka bir aile şirketinden listelenen bir şirkete sildi. 2021'de özel sermaye grubu olan L Catterton, Birkenstock'un çoğunluk sahibi Bernard Arnault oldu. İki yıl sonra Birkenstock, New York Borsası'ndaki borsaya gitti ve ilk kamu teklifinde 1.48 milyar dolar topladı.
Doğru -WING uzmanları, davanın sadece Birkenstock üzerinde değil, Alman ayakkabı pazarında da etkisi olacağını söylüyor.
Davaya dahil olmayan Alman hukuk firması Schlun & Elseven'deki şirket hukuku başkanı Matthias Wurm, ayak sesleri ayakkabılarını söyledi.
Dr., “Federal Mahkemenin kararı, Birkenstock sandaletlerinin Alman topraklarındaki taklitçiler tarafından taklit edilebileceği trajik bir sonucu var.” Dedi. Solucan. “Birkenstock gelecekte çok fazla rekabete sahip olmalı.”
Perşembe günü, Federal Yüksek Mahkeme, Almanya'nın Karlsruhe kentinde karar verdi, Birkenstocks “251 yaşındaki Alman kunduracı için zorlaştıran” Uygulamalı Sanatın Telif hakkıyla korunan eserleri “değildi.
Mahkeme, “Telif hakkının korunması için, ürünün belirli bir bireyselliği gösterecek kadar bir tasarım olması gerekir.” Birkenstock'un sandaletleri bir “Barbie” filmi için ikonik olabilir -cameo -cinema -ino -ino, ancak Alman yargısı için yeterli bireysellik göstermiyorlar.
Dava, Birkenstock'un telif hakkı için daha ucuz taklitlere ilham veren Madrid, Arizona, Boston ve Giza'ya telif hakkı için başvurduğu yıllar boyunca mahkeme sisteminden geçti.
Birkenstock'un baş iletişim memuru Jochen Gutty, Mahkeme için Alman kısaltmasını kullanarak bir açıklamada, “BGH'nin kararları Almanya'daki telif hakkını korumak için kaçırılmış bir fırsat.” Karara rağmen, şirketin “diğer insanların yaratıcı fikirleri ve icatları ile para kazanacaklarına inanan taklitçilere karşı çok çalışmaya devam edeceğini” söyledi.
Yasal başvurularda Birkenstock, Alman perakendeci Tchibo ve Shoe.com'u ve Danimarkalı şirketin en çok satanını Birkenstock-Look-Arikes tedarikçileri olarak gönderdi. Ancak, taklitçiler ağı büyüktür. Amazon'da alıcılar Arizona markası ve patates şeklindeki Boston tıkanıklarından ikna edici duplar buluyor. Bu ayakkabılar – Çıplak Göz için Klonlar – 22 ABD Doları, 135 ABD Doları'ndan çok daha az, birkaç süet Arizona Birkenstocks için maliyet.
Sağ kanat uzmanlarına göre, ilk spunke, Birkenstock'un kemerli ayakkabılarının oluşumuna yol açan yargının merkezindeydi.
“Bu durumda mahkeme, Birkenstock'un sandaletlerinin inkar edilemez bir şekilde ikonik olduğunu buldu, ancak tasarımları büyük ölçüde yaratıcı ifade” yasası “değil.
Tabii ki, Birkenstock asla podiatrik köklerinden çekinmeyin. Karl Birkenstock, Birkenstock'un bireysel Sandal “Orijinal Birkenstock Footbed Sandal” i (daha sonra markanın ürün serisindeki ürün hattında Madrid olarak yeniden adlandırılan) tanıttığında web sitesinde rapor verdi. “”
Bugün şirketin kamu imajı ortopedik kökenlerinin ötesinde gelişti. Özellikle son on yılda, bir zamanlar paçuli tarafından sarhoş hippilere bağlı sandaletleri ve kabızlığı, arzunun nesnelerine erişimi olarak yeniden kullanıldı. Valentino, Jil Sander ve Dior gibi moda evleri, Alman kunduracı ile eşleşti ve bu da yüksek fiyatlı işbirlikçi tasarımlara yol açtı.
Yolda, marka bir aile şirketinden listelenen bir şirkete sildi. 2021'de özel sermaye grubu olan L Catterton, Birkenstock'un çoğunluk sahibi Bernard Arnault oldu. İki yıl sonra Birkenstock, New York Borsası'ndaki borsaya gitti ve ilk kamu teklifinde 1.48 milyar dolar topladı.
Doğru -WING uzmanları, davanın sadece Birkenstock üzerinde değil, Alman ayakkabı pazarında da etkisi olacağını söylüyor.
Davaya dahil olmayan Alman hukuk firması Schlun & Elseven'deki şirket hukuku başkanı Matthias Wurm, ayak sesleri ayakkabılarını söyledi.
Dr., “Federal Mahkemenin kararı, Birkenstock sandaletlerinin Alman topraklarındaki taklitçiler tarafından taklit edilebileceği trajik bir sonucu var.” Dedi. Solucan. “Birkenstock gelecekte çok fazla rekabete sahip olmalı.”