canvade
Yeni Üye
Kongredeki tartışmalar çirkinleşebilir, ancak nadiren fiziksel alay seviyesine yükselirler. Ancak perşembe günü Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi toplantısında yaşananların aynısı yaşandı.
Başsavcı Merrick B. Garland'ın Kongre'ye saygısızlık suçundan yargılanıp tutuklanmayacağına ilişkin bir tartışma sırasında Georgia'lı Cumhuriyetçi Temsilci Marjorie Taylor Greene, Teksaslı Demokrat Temsilci Jasmine Crockett'e şunları söyledi: “Bunu takma kirpiklerinizin yaptığını düşünüyorum. “Şu anda okuduğun şey kafanı karıştırdı.”
İmzası olan kırmızı ruju internette paratoner haline gelen New York Demokrat Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, daha sonra Bayan Crockett'in savunmasına atladı.
“Başka bir kişinin fiziksel görünümüne saldırmaya nasıl cesaret edersiniz” dedi.
Bunu daha fazla hakaret takip etti ve Bayan Crockett, başkan James R. Comer'a “Bu komitedeki biri birinin beyaz tenli, zayıf yapılı erkeksi vücudundan şikayet etmeye başladığında,” Konuşmak, öyle değil mi?” diye sorarak hakarete gizlice karşılık verdi. kişilikler açısından heyecan verici olabilir, değil mi?” (Bu açıklama tamamen Bayan Greene'e atıfta bulunmamaktadır.)
Genel olarak hoş bir an değil.
Ama en önemlisi, makyaj ve vücut imajı mücadelesi yalnızca Capitol normlarının son altı yılda nasıl değiştiğini değil, aynı zamanda Donald J. Trump'ın kostümler, oyuncu seçimi ve oyun alanı hakaretlerine olan tutkusunun göreve başlamasından bu yana fiziksel görünümün nasıl değiştiğini de yansıtıyor tüm cinsiyetlere karşı bir silah haline geldi.
Stormy Daniels'a “at suratlı” demek, Rosie O'Donnell'in “şişman, çirkin bir yüze sahip” olduğunu söylemek, Marco Rubio'yu “kısa” olarak adlandırmak, eski yardımcısı Omarosa Manigault Newman'ı “köpek” olarak adlandırmak ve E. Jean'i reddetmek. Carroll'un “benim tipim değil” diyerek ya da Nikki Haley'nin kıyafet seçimini eleştirerek, eski başkan ve şimdiki başkan adayı oyun alanı hakaretlerini sanat haline getirdi. Bu ipuçlarıyla siyasi pozisyonlara saldırmıyor, bunun yerine eski toplumsal cinsiyet politikalarına ve stereotiplere derinden kök salmış ortak güvensizliklere saldırıyor. Ortaokula dönüş bir solucan deliği gibidir ve herkes ilişki kurabilir.
Bu aynı zamanda onu özellikle etkili kılar. Çünkü çok az alay biçimi, özellikle kamu kariyeri bağlamında, bir vücut parçasına indirgenmek veya güzellik tercihleriniz nedeniyle utandırılmak kadar alçaltıcıdır. Nesnelleştirmenin özü budur.
Bu inceleme, tarihsel olarak yüzeysel yargılamanın yükünü taşıyan kadınlara gelince daha da yoğundur. Aslına bakılırsa, Bayan Greene'in komite meslektaşı Jim Jordan'ın azalan saç çizgisi nedeniyle dalga geçildiğini veya birinin Chuck Schumer'e kırışıklıkları nedeniyle vurduğunu hayal etmek zor (imkansız olmasa da).
Yakın geçmişte dış görünüş konusunun gündeme geldiği ender durumlarda, genellikle söz konusu kişi tarafından bir mizah biçimi olarak kullanılmıştır. Örneğin Hillary Clinton başkanlığa aday olurken kendi saç rengiyle ilgili şaka yapmıştı. 2015 yılında “Yarıştaki en genç aday olmayabilirim ama büyük bir avantajım var: Yıllardır saçlarımı boyuyorum” dedi. “Beyaz Saray'da beni beyaza bürünmüş halde göremezsiniz.”
Ancak itme başka birinden gelirse durum farklıdır. Kısa bir süre önce komedyen Michelle Wolf, 2018 Beyaz Saray Muhabirleri Yemeği'nde basın sözcüsü Sarah Huckabee Sanders'ın göz farıyla alay ederek “Gerçekleri yakıyor ve sonra bu külleri mükemmel dumanı yaratmak için kullanıyor” diyerek eleştirilmişti. göz.”
O dönemde yorumları her iki taraftan da eleştiri almıştı. “Morning Joe” programının sunucularından Mika Brzezinski ve Bay Trump'ın bir zamanlar “yüz germe operasyonu sonucu çok kanayan” olarak tanımladığı bir kadın, şefkat gösterebileceğini söyledi. “Bir kadının ve bir annenin ulusal televizyonda görünüşleri nedeniyle aşağılandığını görmek talihsizliktir” dedi.
Görünüşe göre bu ateşkes artık geçerli değil. Şimdi öyle görünüyor ki, Bayan Greene gibi Bay Trump'ın Kongre'deki destekçileri de diğer pek çok kişi gibi sadece onun yolundan gidiyor. Bu arada rakipleriniz de bu duruma ayak uyduruyor. O zaman gerçekten kim kazanıyor?
Başsavcı Merrick B. Garland'ın Kongre'ye saygısızlık suçundan yargılanıp tutuklanmayacağına ilişkin bir tartışma sırasında Georgia'lı Cumhuriyetçi Temsilci Marjorie Taylor Greene, Teksaslı Demokrat Temsilci Jasmine Crockett'e şunları söyledi: “Bunu takma kirpiklerinizin yaptığını düşünüyorum. “Şu anda okuduğun şey kafanı karıştırdı.”
İmzası olan kırmızı ruju internette paratoner haline gelen New York Demokrat Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, daha sonra Bayan Crockett'in savunmasına atladı.
“Başka bir kişinin fiziksel görünümüne saldırmaya nasıl cesaret edersiniz” dedi.
Bunu daha fazla hakaret takip etti ve Bayan Crockett, başkan James R. Comer'a “Bu komitedeki biri birinin beyaz tenli, zayıf yapılı erkeksi vücudundan şikayet etmeye başladığında,” Konuşmak, öyle değil mi?” diye sorarak hakarete gizlice karşılık verdi. kişilikler açısından heyecan verici olabilir, değil mi?” (Bu açıklama tamamen Bayan Greene'e atıfta bulunmamaktadır.)
Genel olarak hoş bir an değil.
Ama en önemlisi, makyaj ve vücut imajı mücadelesi yalnızca Capitol normlarının son altı yılda nasıl değiştiğini değil, aynı zamanda Donald J. Trump'ın kostümler, oyuncu seçimi ve oyun alanı hakaretlerine olan tutkusunun göreve başlamasından bu yana fiziksel görünümün nasıl değiştiğini de yansıtıyor tüm cinsiyetlere karşı bir silah haline geldi.
Stormy Daniels'a “at suratlı” demek, Rosie O'Donnell'in “şişman, çirkin bir yüze sahip” olduğunu söylemek, Marco Rubio'yu “kısa” olarak adlandırmak, eski yardımcısı Omarosa Manigault Newman'ı “köpek” olarak adlandırmak ve E. Jean'i reddetmek. Carroll'un “benim tipim değil” diyerek ya da Nikki Haley'nin kıyafet seçimini eleştirerek, eski başkan ve şimdiki başkan adayı oyun alanı hakaretlerini sanat haline getirdi. Bu ipuçlarıyla siyasi pozisyonlara saldırmıyor, bunun yerine eski toplumsal cinsiyet politikalarına ve stereotiplere derinden kök salmış ortak güvensizliklere saldırıyor. Ortaokula dönüş bir solucan deliği gibidir ve herkes ilişki kurabilir.
Bu aynı zamanda onu özellikle etkili kılar. Çünkü çok az alay biçimi, özellikle kamu kariyeri bağlamında, bir vücut parçasına indirgenmek veya güzellik tercihleriniz nedeniyle utandırılmak kadar alçaltıcıdır. Nesnelleştirmenin özü budur.
Bu inceleme, tarihsel olarak yüzeysel yargılamanın yükünü taşıyan kadınlara gelince daha da yoğundur. Aslına bakılırsa, Bayan Greene'in komite meslektaşı Jim Jordan'ın azalan saç çizgisi nedeniyle dalga geçildiğini veya birinin Chuck Schumer'e kırışıklıkları nedeniyle vurduğunu hayal etmek zor (imkansız olmasa da).
Yakın geçmişte dış görünüş konusunun gündeme geldiği ender durumlarda, genellikle söz konusu kişi tarafından bir mizah biçimi olarak kullanılmıştır. Örneğin Hillary Clinton başkanlığa aday olurken kendi saç rengiyle ilgili şaka yapmıştı. 2015 yılında “Yarıştaki en genç aday olmayabilirim ama büyük bir avantajım var: Yıllardır saçlarımı boyuyorum” dedi. “Beyaz Saray'da beni beyaza bürünmüş halde göremezsiniz.”
Ancak itme başka birinden gelirse durum farklıdır. Kısa bir süre önce komedyen Michelle Wolf, 2018 Beyaz Saray Muhabirleri Yemeği'nde basın sözcüsü Sarah Huckabee Sanders'ın göz farıyla alay ederek “Gerçekleri yakıyor ve sonra bu külleri mükemmel dumanı yaratmak için kullanıyor” diyerek eleştirilmişti. göz.”
O dönemde yorumları her iki taraftan da eleştiri almıştı. “Morning Joe” programının sunucularından Mika Brzezinski ve Bay Trump'ın bir zamanlar “yüz germe operasyonu sonucu çok kanayan” olarak tanımladığı bir kadın, şefkat gösterebileceğini söyledi. “Bir kadının ve bir annenin ulusal televizyonda görünüşleri nedeniyle aşağılandığını görmek talihsizliktir” dedi.
Görünüşe göre bu ateşkes artık geçerli değil. Şimdi öyle görünüyor ki, Bayan Greene gibi Bay Trump'ın Kongre'deki destekçileri de diğer pek çok kişi gibi sadece onun yolundan gidiyor. Bu arada rakipleriniz de bu duruma ayak uyduruyor. O zaman gerçekten kim kazanıyor?