Threads logosu nasıl görünmelidir?

canvade

Yeni Üye
Teknoloji logosu sahnesinde yeni ve sıcak bir dalgalanma var.

Çarşamba günü, Mark Zuckerberg, Twitter’ın tüm zamanların en hızlı indirilen uygulaması gibi görünen bir rakibi olan Threads’i tanıttı. Her yeni kullanıcı, genellikle siyah bir arka plan üzerinde beyaz olarak gösterilen, saat yönünün tersine zıplayan bir spiral olan uygulamanın logosu tarafından karşılanır.

Logo, Twitter tanıtıcılarında ve e-posta adreslerinde bulunan @ sembolüne en çok benziyor. Ancak, diğer birçok karşılaştırmayı garanti edecek kadar soyut.

İnternette logonun G harfini, 6 sayısını veya Tamil ve Malayalam alfabelerinin harflerini temsil ettiği yönünde spekülasyonlar var. A Homer Simpson’ın düzenlenmiş görüntüsü karakterin kulağının logo ile değiştirildiği dolaşımda. Diğerleri, bir iplik parçasına veya kıvırcık bir saç teline benzerlikler kaydetti.

Gökkuşağı renkli Apple logosunu yaratan tasarımcı Rob Janoff, “Bir Mobius şeridi ve bir ve işaretinin çocuğu olsaydı, buna benzer bir şey olurdu” dedi.


Bay Janoff, logodaki belirsizliğin muhtemelen insanların onu hatırlamasına yardımcı olacağını söyledi. İzleyicilere tanıdık gelecek kadar @ işaretine yakın olduğunu düşündüğü, ancak yine de dikkatlerini çekecek kadar göze çarpan logoyu seviyor.

Grafik tasarımcı Jessica Walsh bunu biraz fazla kafa karıştırıcı buluyor. Bir e-postada “Gördüğümde anlamadım” dedi. Bunun yerine logonun ortasına “İplikler” için “T” harfini koymaya çalıştığını söyledi.

Çoğu modern kurumsal simge gibi, Threads logosunun da son derece uyarlanabilir olması gerekir. Bir reklam panosunda veya telefon ekranında okunaklı olmalı ve birden fazla dil konuşan müşteriler tarafından kaydedilmelidir.

Kurumsal markalar ve logolar antolojisi olan Logo’nun yazarı Michael Evamy, tasarımın Meta’nın zarar görmüş kamu imajını iyileştirmeyi de amaçlayabileceğini söyledi. “Yeni kimlikler, doğası gereği, bir örgütün zayıflıklarını veya kusurlarını gizlemek ve belirli değerleri yansıtmak için tasarlanmıştır” dedi.

Bay Evamy, Threads logosunun çılgın tasarımının samimi ve tehditkar görünmediğini söyledi. Bunu bir spagetti parçasına benzetti. “Gördüğünüzde, arkasında kimin ve neyin olduğunu bir an için unutuyorsunuz” dedi.


Teknoloji şirketleri, markalarını temsil etmek için giderek artan bir şekilde minimal, tek satırlık simgeleri tercih ediyor. Apple’ın App Store’unda, Threads logosu TikTok’un müzik notasının, Snapchat’in hayaletinin ve YouTube’un okunun üzerinde yer alır.

10X Designers’ın kurucusu ve tasarımcısı Fons Mans, Threads logosunun ultra pürüzsüz logolara yönelik eğilimi genişletip hızlandırdığını söyledi. “Serbest el hissi var” dedi. “Son yıllarda teknoloji alanında gördüğümüz mükemmel pikselli logolardan biraz daha insani hissettiriyor.”

Bazı aerodinamik logolar tasarımcıları rahatsız etti. Facebook, 2021’de adını Meta olarak değiştirdiğinde, algılanan hayal gücü eksikliği nedeniyle sessiz tepkiler alan mavi bir sonsuzluk sembolünü tanıttı. Meta’nın tasarım ekibi, “Simgeyi geleceğe hazırlamamız gerekiyordu” dedi.

Meta’ya göre Threads logosu, Instagram’ın sans serif yazı tipinde gerçekleştiriliyor ve @ işaretinden ilham alıyor.

Canlı, asimetrik Threads logosu, Meta’daki tasarımcıların bu eleştirinin farkında olduklarına dair bir ipucu olabilir. Lyft’in eski tasarım direktörü Renato Valdés Olmos, Threads logosunun Meta’nınkinden çok daha “açık” olduğunu söyledi.

“Temelde bir tasarımcı logosu” dedi. Siyah üzerine beyaz paletinin “Gotik” olduğunu ekledi ve keskin kenarların olmaması, uygulamanın kolaylaştırmaya çalıştığı pürüzsüz iletişim türüne işaret ediyor.


Threads, platformun gök mavisi bir kuşla temsil edilen görsel kimliğine atıfta bulunan en son Twitter rakibi. Alternatif sosyal platform Mastodon da maskotu olarak bir hayvanı (soyu tükenmiş olsa da) seçti. Ve hem Mastodon hem de başka bir rakip olan Bluesky, Twitter’dan çok da uzak olmayan mavi tonlarıyla noktalandı.

California Üniversitesi Dijital Kültürler Laboratuvarı yöneticisi Ramesh Srinivasan, Threads logosunun Twitter’ın ikonografisinin başka bir bölümüne zekice bir gönderme olduğunu söyledi: her Twitter kullanıcısının kişisel tanıtıcısının önünde görünen ve platformla yakından bağlantılı olan @ sembolü.

“Temel olarak, Hey, biz Twitter’ız gibi” dedi. “İfade ettiği şeyler açısından akıllı bir arayüz, ancak görsel olarak çekici bulmuyorum.”

Pek çok Twitter kullanıcısı da logoyu 666 sayısı ve kasık kılı ile karşılaştırarak eleştirdi – belki de tercih ettikleri platforma sadakatlerinden dolayı.

Bay Valdés Olmos, logoların genellikle çevrimiçi ortamda güçlü tepkiler oluşturduğunu, çünkü her birinin bir kişinin bir markaya yönelik duygularının uygun bir ifadesi olabileceğini söyledi. “Logo, dokunduğunuz ilk şeydir, sizi karşılayan ilk şeydir” dedi. “Bu, onu birçok insan için kolay bir hedef haline getiriyor.”

Bay Evamy, Threads logosunun çevrimiçi alaylarından sağ çıkacağından emin. Soyut tasarımın, Twitter’daki mavi kuştan bile daha dayanıklı olabileceğine inanıyor ve artık modası geçmiş olduğunu düşündüğü bir görsel stille işleniyor.

“Twitter yeniden başlatılsaydı, muhtemelen kendi logoları için bu kadar iyi bir şey isterlerdi” dedi.